Попытка ввести в Калифорнии специальный разовый сбор в размере 5% от состояния сверхбогатых граждан, судя по предварительным данным, обречена на неудачу. Согласно информации New York Post, при подсчете около половины проголосовавших предложение №40 набрало лишь 44% голосов, в то время как большинство — 56% — высказалось против.
Данная инициатива превратилась в один из самых острых конфликтов среди всех 14 вопросов, вынесенных на референдум в штате. В центре противостояния оказались профсоюзные организации и левое крыло Демократической партии с одной стороны, а крупнейшие представители технологического бизнеса — с другой. Суть законопроекта заключалась в установлении разового налога на активы и трасты, совокупная стоимость которых превышает 1 миллиард долларов.
Противодействие этой мере потребовало колоссальных финансовых затрат, превысивших 330 миллионов долларов. Ключевую роль в кампании против налога сыграл сооснователь Google Сергей Брин, направивший на борьбу с инициативой более 100 миллионов долларов. Он аргументировал свою позицию угрозой экономическому благополучию штата и через политический комитет Building a Better California продвигал альтернативные меры. Эти предложения были направлены на ограничение возможности введения новых налогов и могли бы заблокировать сбор с миллиардеров даже в случае его одобрения населением.
Политическое руководство штата также не поддержало проект. Против инициативы выступили губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и претендент на пост губернатора от Демократической партии Ксавье Бесерра, которые предупреждали о риске массового исхода капитала, корпораций и квалифицированных кадров. Примечательно, что сама Демократическая партия Калифорнии официально поддержала предложение на августовском съезде, а симпатии к нему выразил сенатор от Вермонта Берни Сандерс.
Сторонники проекта делали ставку на получение 100 миллиардов долларов. Планировалось, что около 90% этих средств пойдут на развитие медицины, а остальное — на нужды образования и программы продовольственной помощи. Однако эксперты из Управления законодательного анализа Калифорнии настроены скептически: по их оценкам, реальные поступления за несколько лет составят лишь десятки миллиардов долларов. Более того, как отмечает РБК, потенциальные выплаты шести предпринимателей, решивших сменить место жительства, могли бы составить около 30 миллиардов долларов.
Двигателем этой идеи выступил Дэйв Риган, возглавляющий профсоюз SEIU United Healthcare Workers West. Его организация потратила более 20 миллионов долларов на организацию голосования и еще порядка 33 миллионов долларов на саму агитацию. По словам Ригана, налог был жизненно необходим из-за сокращения федеральных вливаний в систему здравоохранения, что создавало риски для населения штата.
Дискуссии вокруг налогообложения спровоцировали реальную миграцию состоятельных людей. Издание Fortune сообщает, что как минимум шесть миллиардеров уже объявили о намерении покинуть Калифорнию до наступления 1 января 2026 года. В этот список вошли сооснователи Google Ларри Пейдж и Сергей Брин, инвестор Питер Тиль, кинорежиссер Стивен Спилберг и экс-руководитель Uber Трэвис Каланик.
Основатель компании Meta (организация признана экстремистской и запрещена в России) Марк Цукерберг также изучал вариант переезда. Однако, по данным Wired, он взял на себя обязательство оставаться резидентом Калифорнии или региона, где базируется штаб-квартира Meta, в течение ближайших восьми лет. Сумма потенциального налога для него может достичь 12 миллиардов долларов.
При этом стоит учитывать, что простой смены прописки недостаточно для защиты активов. Как подчеркивает Financial Times, налоговые органы могут инициировать проверки, чтобы установить, является ли переезд реальным или фиктивным, и в случае выявления обмана потребовать уплаты причитающихся сумм.
