Судебная практика в вопросах изъятия машин у водителей, совершивших повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, должна опираться на поиск истинного владельца имущества, а не только на записи в документах. Такую позицию сформулировал Верховный суд России в своем кассационном определении, текст которого доступен агентству РИА Новости.
Необходимость уточнения этого юридического нюанса возникла из-за инцидента с жительницей Якутии. Женщина была признана виновной по части 1 статьи 264.1 УК РФ за повторное нарушение правил вождения в нетрезвом виде. Суд назначил ей наказание в формате штрафа на сумму 200 тысяч рублей и установил запрет на управление транспортными средствами сроком на два года.
Несмотря на серьезность правонарушения, автомобиль не был изъят, так как согласно регистрационным данным его собственницей значилась мать осужденной, которой суд и вернул имущество. Теперь высшая инстанция подчеркивает: для принятия решения о конфискации судам необходимо детально устанавливать, кто на самом деле распоряжается машиной.
